Suomalaiset B2B-yritykset pelkäävät hinnoittelun julkaisemista enemmän kuin huonoa kvartaalia.
“Kilpailijat näkee.”
“Asiakkaat juoksee karkuun.”
“Meidän case on aina uniikki.”
Totuus?
AI ei suosittele yritystä, jonka hinnoista se ei saa selvää.
Ja se muuttaa koko pelin.
Tämä ei ole mielipide.
Se näkyy suoraan viimeisimmissä AI-hakututkimuksissa ja trust signal -malleissa:
jos AI ei pysty laskemaan kustannuksia → se ei uskalla suositella sinua.
Tämä tekee hinnoittelun läpinäkyvyydestä tulevaisuuden tärkeimmän kasvusignaalin.
Google-aikakaudessa sinulla oli 10 linkkiä ja kilpailu klikeistä. Niitä sinisiä linkkejä joista valita ...
AI-aikakaudessa asiakas kysyy:
“Kenelle kannattaa ulkoistaa HubSpot?”
ja ChatGPT vastaa suoraan:
“Tähän yritykseen (Coco) kannattaa olla yhteydessä ja tässä miksi…”
Eikä AI keksi tätä päästä.
Se analysoi riskiä.
Onko brändi tarpeeksi luotettava suositeltavaksi?
Ja riskin suurin ajuri on kyky arvioida kustannus.
Jos AI ei ymmärrä mitä palvelu maksaa:
→ liian iso riski → ei suositusta.
Cocon käyttämässä Trust Signals -mallissa hinnoittelun läpinäkyvyys on nostettu kolmen kriittisimmän signaalin joukkoon:
✔ Pricing pages
✔ Pricing tables
✔ Cost breakdown
✔ Estimointityökalut
Miksi tämä on tärkeää?
Koska AI ei vain lue sivuasi.
Se pisteyttää riskin:
– epäselvä hinnoittelu = korkea riski
– korkea riski = ei suositella
– ei suositusta = nollan arvoinen näkyvyys AI-hauissa
Tämä on syy, miksi monet toimistot, ohjelmistotalot ja konsultit tulevat putoamaan kartalta ennen kuin huomaavatkaan.
Niin on kaikilla.
Silti maailman johtavat AI-hakumallit odottavat:
– hinta-arvioita
– hintahaarukoita
– esimerkkejä
– kustannusrakenteita
– laskureita
Ei siksi, että asiakkaan olisi pakko saada täsmällinen hinta.
Vaan siksi, että AI ei saa suositella yritystä, jonka kustannusmalli on epävarma.
Tämä on turvallisuuskysymys – ei markkinointikysymys.
Suomalaiset B2B-yritykset ovat maailman huonoimpia näyttämään hintojaan:
👉 konsulttitalot piilottavat hinnastot PDF-muurien taakse
👉 ohjelmistotalot tarjoavat vain “pyydä tarjous” -napin
👉 markkinointitoimistot peittävät hinnat silkalla jargonilla
👉 HubSpot partnerit kertovat vasta tapaamisen jälkeen ( ei näin)
Se on inhimillistä.
Mutta AI ei ole ihminen.
Sille tämä näyttää tältä:
“Ei hintaa → epävarma → riski → en suosittele.”
Ja silloin kilpailija, joka uskaltaa olla läpinäkyvä, voittaa kaiken. HipHei!
Tämä tulee suoraan trust signal -mallista:
Mistä hinta muodostuu
Mitkä asiat nostavat ja laskevat hintaa
Miksi osa yrityksistä maksaa enemmän
Hintahaarukan (range)
Esimerkkitapauksen (mitä maksaa ja miksi)
Yleisimmät virheet hinnoittelun ymmärtämisessä
Työkalun: "laske arvio"
Selkeän, yksinkertaisen version ilman turhaa markkinapuhetta
Kun teet tämän, AI pystyy tekemään työnsä:
→ ymmärtää hinnan
→ arvioi riskin
→ suositus nousee
→ AI-haku tuo kauppaa
Suurin vastustus hinnoittelun avaamiseen tulee sisältä.
Mutta kun katsoo dataa, yksi asia on varma:
yritykset, jotka avaavat hinnoittelunsa, saavat AI-liikenteestä suhteettoman suuren edun.
Miksi?
Koska 90 % kilpailijoista ei uskalla.
Ja AI palkitsee rohkeat.
“Suurin osa asiakkaistamme sijoittaa 4 500–12 000 € välille.”
Breakdown, esimerkit, Q&A, kustannustekijät.
AI tunnistaa hinnoittelun paremmin.
“Why does this cost what it costs?”
Laske nopeasti: budjetti, taso, projektityyppi.
Tämä yksin voi nostaa AI-lähteisen liikenteen 2–4-kertaiseksi.
Yritykset, jotka piilottavat hintojaan, uskovat suojaavansa kilpailuetua.
Totuus on päinvastainen:
AI-pohjainen ostaminen rankaisee piilottelusta.
Myynti hidastuu.
Näkyvyys katoaa.
Suositukset ohjautuvat kilpailijalle.
Ja se kilpailija on yksinkertaisesti tehnyt yhden asian enemmän:
👉 näyttänyt hinnat.
Aika lopettaa piilottelu.
AI ei kysy sinulta lupaa muuttaa peliä – se on jo muuttanut sen.