Vuosi 2025 oli isoin murros haussa yli kymmeneen vuoteen. Ei siksi, että Google teki yhden päivityksen. Vaan siksi, että ihmiset lopettivat hakemisen samalla tavalla kuin ennen. Vuonna 2026 tämä ei rauhoitu. Päinvastoin.
Haku ei ole enää hakukone.
Se on keskustelu tekoälyn kanssa.
Alla on 10 ennustetta, jotka Seachablen näkökulmasta määrittävät, miten näkyvyys, liidit ja myynti syntyvät ensi vuonna ja miksi vanha SEO-ajattelu ei enää riitä.
Hyppäsin mukaan tämän softan käyttäjäksi alle kaksi viikkoa sen julkaisemisen jälkeen. Alle kuukaudessa https://www.searchable.com/ sai 10.000 käyttäjää, 4 miljoonan sijoituksen, valuaatiolla 40 miljoonaa.
Eka valmennuskurssi, johon osallistuin, avasi silmät tähän, mistä nyt kirjoitan. Taustamateriaali blogiin on heiltä. Heidän listassa on 24 ennustetta. Tein siitä tiivistelmän. Haluatko nähdä kuinka AI- ja SEO optimointi tapahtuu yhdellä alustalla?
ChatGPT:n hakukäyttö menee Bingin ohi.
Tämä ei ole mielipide, vaan käyttölogiikan seuraus.
Kun käyttäjä saa vastauksen heti:
vertailun
suosituksen
yhteenvedon
…hän ei palaa “10 sinisen linkin” maailmaan.
👉 Jos brändisi ei näy AI-vastauksissa, et ole mukana hakukilpailussa.
Vuonna 2026 jopa 35 % Googlen hauista päättyy ilman klikkiä.
Se tarkoittaa:
sisältösi voi olla arvokasta
asiantuntevaa
hyvin kirjoitettua
…mutta käyttäjä ei koskaan käy sivustollasi.
👉 Voittajat eivät optimoi klikkejä, vaan viittauksia ja näkyvyyttä vastauksissa.
AI:n kautta tuleva liikenne konvertoi jopa 2,5× paremmin kuin perinteinen hakuliikenne.
Miksi?
kysymykset ovat pidempiä
konteksti on syvempi
käyttäjä on pidemmällä ostopolulla
👉 Vähemmän liikennettä. Enemmän kauppaa.
Digistrategin kommentti: Olen nähnyt tämän nyt ensimmäistä kertaa suomalaisen asiakkaan datassa. Heillä konversio "Session to contact rate" orgaanisessa haussa 0,28% ja AI Referrals 1,82%. AI näkyvyysoptimointi on syytä aloittaa viimeistään nyt.
Aiemmin voitti:
“tämä sivu on ollut #1 jo 5 vuotta”
Nyt voittaa:
“tämä vastaa parhaiten juuri nyt”
AI-alustat alkavat suosia sisältöä, joka on:
päivitetty 90 päivän sisällä
selkeästi ajassa kiinni
kontekstuaalisesti relevantti
👉 Sisältö ei ole projekti. Se on sykli.
AI ei “lue” sisältöä kuten ihminen.
Se:
skannaa
pilkkoo
arvioi rakennetta
Ilman:
schema markupia
selkeitä otsikoita
määritelmiä ja listoja
…sisältösi jää näkymättömäksi.
👉 Vuonna 2026 huonosti strukturoitu sisältö = ei sisältöä.
Digistrategin kommentti: Tämän olen havainnut myös omassa tekemisessä. Olen tehnyt entistä enemmän blogeja ja päivittänyt vanhoja aineistoja sekä verkkosivuja. Erityisen paljon olen kiinnittänyt huomiota siihen, että Schema Markupit ovat kunnossa.
Yksi iso muutos, josta harva puhuu ääneen:
tekijän asiantuntemus alkaa painaa enemmän kuin domainin vahvuus.
kuka kirjoitti?
miksi häneen pitäisi luottaa?
missä muualla hän esiintyy?
👉 Brändi ilman kasvoja häviää brändille, jolla on ääni.
Digistrategin kommentti: Itse olen keskittynyt siihen että digistrategi Jouni Koistinen on se ääni, joka tulee esille monikanavaisesti.
AI tarkistaa ristiriidat.
Jos:
sanot LinkedInissä yhtä
verkkosivulla toista
blogissa kolmatta
…luottamus murenee.
👉 Ristiinkohdistettu johdonmukaisuus nousee ranking-tekijäksi.
“CRM ohjelmisto” ei ole enää kysymys.
Tilalla on:
“Etsi B2B CRM, vertaa HubSpot vs Pipedrive, näytä riskit ja hinnoittelu”
AI rakastaa monivaiheisia kysymyksiä.
Perinteinen SEO ei.
👉 Sisältö, joka vastaa vain yhteen kulmaan, häviää kokonaisuuksille.
Yhä useampi AI-alusta:
ei jaa referrer-dataa
ei näytä lähdettä selkeästi
ei tuo mitattavaa liikennettä
Mutta vaikutus tapahtuu silti.
👉 Vuonna 2026 näkyvyys ≠ klikki, mutta vaikutus on todellinen.
Tärkein ennuste:
AI-natiivit brändit tulevat dominoimaan omia kategorioitaan.
Ei siksi että ne:
julkaisevat eniten
huutavat koviten
Vaan siksi että ne:
ymmärtävät, miten AI hakee vastauksia
rakentavat sisältönsä sen mukaan
päivittävät jatkuvasti
Ne yritykset, jotka:
aloittavat nyt
rakentavat AI-näkyvyyttä systemaattisesti
siirtyvät projekteista jatkuvaan optimointiin
…omistavat 2026 haun.
Ne, jotka odottavat:
“katsotaan mihin tämä menee”
…käyttävät ensi vuoden kiinniottamiseen, eivät kasvamiseen.
Ja se on digistrategin näkökulmasta kallis paikka olla.
Käy tämä lista läpi rehellisesti. Jokainen “ei” on riski näkymättömyydelle.
Digistrategin kommentti: Testasin itse meidän omalla näkyvyydellä. Lue, mitä ChatGPT sanoo Coco Investistä?
Vastaatteko suoraan ostajien monivaiheisiin kysymyksiin
(esim. “vertaa”, “riskit”, “kenelle ei sovi”)
Onko sisältöä, joka tiivistää vastauksen 5–10 lauseeseen
Onko mukana määritelmiä, listoja ja vertailuja
👉 AI ei hae inspiraatiota. Se hakee vastauksia.
Selkeät H2/H3-otsikot (yksi kysymys = yksi osio)
Listat, taulukot ja “TL;DR”-tiivistelmät
Schema markup (FAQ, Article, HowTo, Organization)
👉 Huonosti strukturoitu sisältö jää pois AI:n lähteistä.
Onko kirjoittaja nimetty ja esitelty?
Näkyykö tekijän kokemus, rooli ja näkökulma?
Löytyykö sama henkilö myös LinkedInistä, videoista tai webinaareista?
👉 AI luottaa ihmisiin, ei kasvottomiin brändeihin.
Onko sivu päivitetty viimeisen 90 päivän aikana?
Viitataanko nykyhetken päätöksiin, työkaluihin ja riskeihin?
Näkyykö “last updated” tai vastaava signaali?
👉 AI suosii tuoreutta enemmän kuin historiaa.
Sanotteko saman asian verkkosivulla ja LinkedInissä?
Onko positioning ja lupaus yhtenäinen?
Toistuuko sama näkökulma eri formaateissa (blogi, video, postaus)?
👉 Ristiriitainen viesti = heikko luottamussignaali AI:lle.
1–3 syvää pillar-sivua, joita päivitetään jatkuvasti
Jokainen pillar vastaa yhteen selkeään ostopäätökseen
Sisältöä ei julkaista kerran, vaan kehitetään loopissa
👉 AI näkyvyys syntyy järjestelmästä, ei yksittäisestä blogista.
Vuonna 2026 kysymys ei ole:
“Kuinka paljon liikennettä saamme?”
Vaan:
“Mainitseeko AI meidät, kun ostaja kysyy?”
Jos et ole varma vastauksesta. AEO ei ole kunnossa – vielä.
Seachablen 24 ennustetta vuoteen 2026 löydät täältä